http://www.soziologie-forum.com/ Thu, 09 Sep 2010 06:03:33 +0200 MyBB http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=223 Tue, 07 Sep 2010 18:52:44 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=223 ich schreibe in der nächsten Zeit eine Hausarbeit, bei der ich Parsons AGIL-Schema auf die globalisierte Welt anwenden soll und daran Vor- und Nachteile herausarbeiten soll. Hat jemand (Literatur-)Tipps für mich oder interessante Aspekte, auf die ich eingehen könnte?
Danke und viele Grüße!]]> ich schreibe in der nächsten Zeit eine Hausarbeit, bei der ich Parsons AGIL-Schema auf die globalisierte Welt anwenden soll und daran Vor- und Nachteile herausarbeiten soll. Hat jemand (Literatur-)Tipps für mich oder interessante Aspekte, auf die ich eingehen könnte?
Danke und viele Grüße!]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=220 Mon, 06 Sep 2010 18:28:23 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=220
Mit all diesen Fragen befasse ich mich bei meiner derzeitigen Umfrage. Wenn wir dies wissen würden, könnte man die Partnersuche anders angehen?

Wenn Du Lust hast, an meiner Umfrage teilzunehmen, dann bitte klicke hier:
http://php.york.ac.uk/depts/psych/survey...34&lang=de
Diese Umfrage dauert keine fünf Minuten und trägt zu kulturübergreifender Forschung bei. Und vielleicht hilft es Dir, bei der Partnersuche die richtigen Entscheidungen zu fällen.

Vielen Dank für die Teilnahme schon mal im Voraus!
Ich freue mich über jeden Kommentar und Anregungen.]]>
Mit all diesen Fragen befasse ich mich bei meiner derzeitigen Umfrage. Wenn wir dies wissen würden, könnte man die Partnersuche anders angehen?

Wenn Du Lust hast, an meiner Umfrage teilzunehmen, dann bitte klicke hier:
http://php.york.ac.uk/depts/psych/survey...34&lang=de
Diese Umfrage dauert keine fünf Minuten und trägt zu kulturübergreifender Forschung bei. Und vielleicht hilft es Dir, bei der Partnersuche die richtigen Entscheidungen zu fällen.

Vielen Dank für die Teilnahme schon mal im Voraus!
Ich freue mich über jeden Kommentar und Anregungen.]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=218 Tue, 31 Aug 2010 21:27:12 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=218
Ich bin eigentlich Student der Medienwissenschaften und habe in einem Seminar über Wissenschaftstheorie die Aufgabe bekommen, den Wissenschaftsbegriff im Gesamtwerk Alfred Schütz zu beschreiben. Vor mir liegen etwa zehn Bücher, darunter die UVK-Neuauflage des "Sinnhaften Aufbaus" und einiges mehr.

Allerdings steige ich momentan überhaupt nicht mehr durch - Brett vorm Kopf - bei all diesen Dingen, die da in der Primär- und den Sekundärliteratur stehen. Deshalb ein paar Fragen:

-Ist es richtig, dass Schütz sich mit seinem phänomenologischen Ansatz von positivistischen Schulen (etwa der Wiener Kreis) unterscheidet?
-Diese ganzen Sachen mit Transzendenz und Motiven: Gibt es da vergleichbare Arbeiten? Sind das zentrale Begriffe der Soziologie, oder ist das eine spezielle Schütz-Eigenheit?
-Ist es zulässig und akzeptabel, von einem pragmatisch-interdisziplinärern Wissenschaftsbegriff zu sprechen? Schütz lässt ja Einflüsse aus Husserls Phänomenologie, Max Webers verstehender Soziologie und von Mises ökonomischer Schule in den Sinnhaften aufbau einfließen.
-Ist es zulässig und akzeptabel, den "Sinnhaften Aufbau", Schütz' Erstlingswerk von 1932, als Grundlegung auch für seine weiteren Arbeiten zu bezeichnen und ihn so im Rahmen der Arbeit zu behandeln?

Für ein paar Antworten von sicherlich hier anzutreffenden Sachverständigen wäre ich dankbar.

Schönen Gruß,
Florian
Posted 3 seconds ago #]]>
Ich bin eigentlich Student der Medienwissenschaften und habe in einem Seminar über Wissenschaftstheorie die Aufgabe bekommen, den Wissenschaftsbegriff im Gesamtwerk Alfred Schütz zu beschreiben. Vor mir liegen etwa zehn Bücher, darunter die UVK-Neuauflage des "Sinnhaften Aufbaus" und einiges mehr.

Allerdings steige ich momentan überhaupt nicht mehr durch - Brett vorm Kopf - bei all diesen Dingen, die da in der Primär- und den Sekundärliteratur stehen. Deshalb ein paar Fragen:

-Ist es richtig, dass Schütz sich mit seinem phänomenologischen Ansatz von positivistischen Schulen (etwa der Wiener Kreis) unterscheidet?
-Diese ganzen Sachen mit Transzendenz und Motiven: Gibt es da vergleichbare Arbeiten? Sind das zentrale Begriffe der Soziologie, oder ist das eine spezielle Schütz-Eigenheit?
-Ist es zulässig und akzeptabel, von einem pragmatisch-interdisziplinärern Wissenschaftsbegriff zu sprechen? Schütz lässt ja Einflüsse aus Husserls Phänomenologie, Max Webers verstehender Soziologie und von Mises ökonomischer Schule in den Sinnhaften aufbau einfließen.
-Ist es zulässig und akzeptabel, den "Sinnhaften Aufbau", Schütz' Erstlingswerk von 1932, als Grundlegung auch für seine weiteren Arbeiten zu bezeichnen und ihn so im Rahmen der Arbeit zu behandeln?

Für ein paar Antworten von sicherlich hier anzutreffenden Sachverständigen wäre ich dankbar.

Schönen Gruß,
Florian
Posted 3 seconds ago #]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=217 Thu, 26 Aug 2010 18:01:04 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=217
ich schreibe gerade an meiner Bachelorarbeit. Ich will eine Analyse zum Nutzungsverhalten von Städtewebsides durchführen. Nun hat mir mein Prof geraten, damit ich nicht im Wust der Informationen untergehe doch einfach eine fiktive Person zu erstellen, ala der Durchschnittsdeutsche Mann mit 2 Kindern usw, der dann im Laufe von einem Jahr bestimmte Dienstleistungen einer Stadt in Anspruch nehmen muss>/will... Nun stehe ich gerade vor dem großen Problem. Wie operationalisiere ich das ganze??? Also darf ich einfach diese fiktive person erstellen, wie begründe ich die wahl der stichprobe usw?? könnt ihr mir da weiterhelfen, ich bin grad wirklich verzwifelt..

LG]]>
ich schreibe gerade an meiner Bachelorarbeit. Ich will eine Analyse zum Nutzungsverhalten von Städtewebsides durchführen. Nun hat mir mein Prof geraten, damit ich nicht im Wust der Informationen untergehe doch einfach eine fiktive Person zu erstellen, ala der Durchschnittsdeutsche Mann mit 2 Kindern usw, der dann im Laufe von einem Jahr bestimmte Dienstleistungen einer Stadt in Anspruch nehmen muss>/will... Nun stehe ich gerade vor dem großen Problem. Wie operationalisiere ich das ganze??? Also darf ich einfach diese fiktive person erstellen, wie begründe ich die wahl der stichprobe usw?? könnt ihr mir da weiterhelfen, ich bin grad wirklich verzwifelt..

LG]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=216 Tue, 24 Aug 2010 17:29:45 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=216
kann mir jemand mit den Begrifflichkeiten "soziale Gruppe" und "Gemeinschaft" helfen.

Also die Definitionen sind kein Problem, da gibt es ja genug. Aber ich verstehe den Unterschied nicht wirklich. Was unterscheidet die soziale Gruppe von der Gemeinschaft? Im Netz findet man immer wieder Sachen wie: Gemeinschaft ist ne Gruppe mit emotionaler Bindung etc., aber stimmt das? Und wenn ja, wer hat das gesagt? Hab es bei keinem Soziologen gefunden...


Danke im vorraus...]]>
kann mir jemand mit den Begrifflichkeiten "soziale Gruppe" und "Gemeinschaft" helfen.

Also die Definitionen sind kein Problem, da gibt es ja genug. Aber ich verstehe den Unterschied nicht wirklich. Was unterscheidet die soziale Gruppe von der Gemeinschaft? Im Netz findet man immer wieder Sachen wie: Gemeinschaft ist ne Gruppe mit emotionaler Bindung etc., aber stimmt das? Und wenn ja, wer hat das gesagt? Hab es bei keinem Soziologen gefunden...


Danke im vorraus...]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=215 Sun, 22 Aug 2010 16:22:00 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=215
kennt sich einer von euch mit der RCT aus & kann mir erklären, was genau die Unterschiede sind zwischen Entscheidungen unter Unsicherheit, Ungewissheit und Risiko?
Bis jetzt ist mir klar, dass in Entscheidungen unter Unsicherheit subjektive Wahrscheinlichkeiten der Handlungsausgänge vorliegen, während Entscheidungen unter Risiko von objektiven Wahrscheinlichkeiten der Handlungsausgänge gekennzeichnet sind. Wie ist jetzt die Entscheidung unter Ungewissheit einzuordnen (oder handelt es sich dabei ggf.um einen anderen Begriff für Unsicherheit/Risiko)? UND: Welches Menschenbild wird in den modelltheoretischen Annahmen bei der Entscheidung unter Risiko vertreten?
Ich verzweifle langsam, da mir das einfach nicht klar wird seit Tagen ...
ich wäre euch sehr dankbar, wenn der/die eine oder andere mir die Frage beantworten kann!!!
VG!]]>
kennt sich einer von euch mit der RCT aus & kann mir erklären, was genau die Unterschiede sind zwischen Entscheidungen unter Unsicherheit, Ungewissheit und Risiko?
Bis jetzt ist mir klar, dass in Entscheidungen unter Unsicherheit subjektive Wahrscheinlichkeiten der Handlungsausgänge vorliegen, während Entscheidungen unter Risiko von objektiven Wahrscheinlichkeiten der Handlungsausgänge gekennzeichnet sind. Wie ist jetzt die Entscheidung unter Ungewissheit einzuordnen (oder handelt es sich dabei ggf.um einen anderen Begriff für Unsicherheit/Risiko)? UND: Welches Menschenbild wird in den modelltheoretischen Annahmen bei der Entscheidung unter Risiko vertreten?
Ich verzweifle langsam, da mir das einfach nicht klar wird seit Tagen ...
ich wäre euch sehr dankbar, wenn der/die eine oder andere mir die Frage beantworten kann!!!
VG!]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=214 Mon, 16 Aug 2010 18:16:25 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=214
heute in einer Woche schreibe ich meine Magisterklausur in Kommunikationswissenschaft zu dem Thema: Das Konzept des Verstehens bei Schütz und Mead und dessen kommunikationswissenschaftliche Relevanz. Für den letzten Punkt (also kommunikationswissenschaftliche Relevanz) soll ich eine Theorie als Maßstab nehmen, anhand welcher ich die beiden Konzepte vergleichen/bewerten soll und dies eben in Bezug auf ihre kommunikationswissenschaftliche Relevanz.

Ich weiß, dass dies ein Soziologie Forum ist, aber aufgrund der großen Parallelen hat ja vielleicht jemand einen Tipp. Ich stehe in dieser Hinsicht nämlich so was von auf dem Schlauch... Und die Zeit wird immer knapper :(

Über jede Hilfe bzw. jeden Gedankenschubs wäre ich sehr dankbar!

LG
Hanna]]>
heute in einer Woche schreibe ich meine Magisterklausur in Kommunikationswissenschaft zu dem Thema: Das Konzept des Verstehens bei Schütz und Mead und dessen kommunikationswissenschaftliche Relevanz. Für den letzten Punkt (also kommunikationswissenschaftliche Relevanz) soll ich eine Theorie als Maßstab nehmen, anhand welcher ich die beiden Konzepte vergleichen/bewerten soll und dies eben in Bezug auf ihre kommunikationswissenschaftliche Relevanz.

Ich weiß, dass dies ein Soziologie Forum ist, aber aufgrund der großen Parallelen hat ja vielleicht jemand einen Tipp. Ich stehe in dieser Hinsicht nämlich so was von auf dem Schlauch... Und die Zeit wird immer knapper :(

Über jede Hilfe bzw. jeden Gedankenschubs wäre ich sehr dankbar!

LG
Hanna]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=213 Mon, 16 Aug 2010 14:19:13 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=213 ich will eine Hausarbeit zu Durkheims sozialer Arbeitsteilung schreiben, find aber nicht wirklich soviel Sekundarliteratur dazu.
Hat jemand Tipps für mich???

Vielen Dank
Eerised]]> ich will eine Hausarbeit zu Durkheims sozialer Arbeitsteilung schreiben, find aber nicht wirklich soviel Sekundarliteratur dazu.
Hat jemand Tipps für mich???

Vielen Dank
Eerised]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=212 Fri, 13 Aug 2010 21:28:13 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=212
ich muss nen paar fragen beantworten, wo ich an zwei hängen bleibe, weil ich sie einfach net verstehe bzw umsetzen kann...

vielleicht könnt ihr mir ja helfen...

Was ist soziales handeln?
was sind soziale tatbestände?

über antworten würde ich mich riesig freuen...!

lg]]>
ich muss nen paar fragen beantworten, wo ich an zwei hängen bleibe, weil ich sie einfach net verstehe bzw umsetzen kann...

vielleicht könnt ihr mir ja helfen...

Was ist soziales handeln?
was sind soziale tatbestände?

über antworten würde ich mich riesig freuen...!

lg]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=211 Fri, 30 Jul 2010 15:40:39 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=211
bereite mich gerade auf eine Klausur vor und bin gerade beim Thema "Experiment" angelangt. Das mit den experimentellen Designs habe ich soweit verstanden. Zum Thema des Solomon Vier-Gruppen-Design habe ich da mal ne Frage. Grundsätzlich sieht es ja so aus:

R O1 X O2 Experimentalgruppe A

R O3 O4 Kontrollgruppe A

R X O5 Experimentalgruppe B

R O6 Kontrollgruppe B

Wie würde dieses Konstrukt aber mit zwei Nachher-Messungen aussehen?

Würde mich freuen, wenn mir jemand darauf eine Antwort geben könnte.

Vielen Dank!]]>
bereite mich gerade auf eine Klausur vor und bin gerade beim Thema "Experiment" angelangt. Das mit den experimentellen Designs habe ich soweit verstanden. Zum Thema des Solomon Vier-Gruppen-Design habe ich da mal ne Frage. Grundsätzlich sieht es ja so aus:

R O1 X O2 Experimentalgruppe A

R O3 O4 Kontrollgruppe A

R X O5 Experimentalgruppe B

R O6 Kontrollgruppe B

Wie würde dieses Konstrukt aber mit zwei Nachher-Messungen aussehen?

Würde mich freuen, wenn mir jemand darauf eine Antwort geben könnte.

Vielen Dank!]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=210 Sat, 24 Jul 2010 22:46:38 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=210
ich brauche dringend eure Hilfe. Ich bin gerade dabei eine Hausarbeit in der Vorlesung "Vergleichende Politikwissenschaft" zum Thema Hannah Arendt "Macht und Gewalt" zu schreiben.

Soweit ging es ja ganz gut mit dem schreiben, aber jetzt weiß ich leider nicht mehr weiter...ich soll im letzten Punkt meiner Arbeit den Zusammenhang zur vergleichenden Politikwissenschaft aufgreifen, aber mir fällt nichts ein.

Ich hoffe ihr könnt mir da irgendwie weiter helfen...

Dankeschön]]>
ich brauche dringend eure Hilfe. Ich bin gerade dabei eine Hausarbeit in der Vorlesung "Vergleichende Politikwissenschaft" zum Thema Hannah Arendt "Macht und Gewalt" zu schreiben.

Soweit ging es ja ganz gut mit dem schreiben, aber jetzt weiß ich leider nicht mehr weiter...ich soll im letzten Punkt meiner Arbeit den Zusammenhang zur vergleichenden Politikwissenschaft aufgreifen, aber mir fällt nichts ein.

Ich hoffe ihr könnt mir da irgendwie weiter helfen...

Dankeschön]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=209 Sat, 10 Jul 2010 13:00:33 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=209
ich sitze gerade an meinen Klausurvorbereitungen und bin auf eine Frage gestoßen, bei der ich nicht so richtig weiß, was ich schreiben soll. Sie lautet:

Diskutieren sie mit George Mead die Aussage, Bewusstsein sei nicht Voraussetzung, sondern Folge des Handeln!

Besonders die Aufgabe zu diskutieren, finde ich schwierig, da ich dafür ja mehrer Pro und Contra Argumente benötige.

Es wäre schön, wenn einer von euch vll. irgendwelche Denkansätze oder Literatur für mich hätte.

Vielen Dank schonmal!]]>
ich sitze gerade an meinen Klausurvorbereitungen und bin auf eine Frage gestoßen, bei der ich nicht so richtig weiß, was ich schreiben soll. Sie lautet:

Diskutieren sie mit George Mead die Aussage, Bewusstsein sei nicht Voraussetzung, sondern Folge des Handeln!

Besonders die Aufgabe zu diskutieren, finde ich schwierig, da ich dafür ja mehrer Pro und Contra Argumente benötige.

Es wäre schön, wenn einer von euch vll. irgendwelche Denkansätze oder Literatur für mich hätte.

Vielen Dank schonmal!]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=208 Fri, 09 Jul 2010 13:00:53 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=208
ich hätte eine Frage zur Inhaltsanalyse.

Und zwar unterziehe ich das elektronische Kundenpostfach (E-Mails) der Volkshochschule einer Inhaltsanalyse, um die Kundenzufriedenheit bzw. den Service zu verbessern.

Dabei wurden aus zehntausenden von E-Mails 2 Wochen ausgewählt (kurz vor und kurz nach Erscheinung des Programmheftes), die also eine Stichprobe darstellen. Kann mir jemand sagen um welche Art von Stichprobe es sich handelt und um welche Art von Inhaltsanalyse (quantitativ oder qualitativ)? Und was ist der Unterschied zw. diesen Arten der Inhaltsanalyse bzw. welche Auswirkungen hat das?

Vielen Dank!

tina]]>
ich hätte eine Frage zur Inhaltsanalyse.

Und zwar unterziehe ich das elektronische Kundenpostfach (E-Mails) der Volkshochschule einer Inhaltsanalyse, um die Kundenzufriedenheit bzw. den Service zu verbessern.

Dabei wurden aus zehntausenden von E-Mails 2 Wochen ausgewählt (kurz vor und kurz nach Erscheinung des Programmheftes), die also eine Stichprobe darstellen. Kann mir jemand sagen um welche Art von Stichprobe es sich handelt und um welche Art von Inhaltsanalyse (quantitativ oder qualitativ)? Und was ist der Unterschied zw. diesen Arten der Inhaltsanalyse bzw. welche Auswirkungen hat das?

Vielen Dank!

tina]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=207 Wed, 07 Jul 2010 00:30:44 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=207 such jemanden, der sich mit forschungsmethoden auskennt und mir bei einer hausarbeit mit empirischer fragestellung mit auswertung usw. helfen könnte.
eure lucy :)]]> such jemanden, der sich mit forschungsmethoden auskennt und mir bei einer hausarbeit mit empirischer fragestellung mit auswertung usw. helfen könnte.
eure lucy :)]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=206 Tue, 22 Jun 2010 12:02:05 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=206 zunächst: ja ich habe die Suchfunktion schon benutzt.
jetzt: Vor mir liegen Kontingenztabellen und ich soll meinen Kommillitonen erklären warum unser Professor die Fragen so gestellt hat wie er sie gegeben hat.
Es handelt sich bei einer der beiden Fragen um grob folgende "Was ist für sie Gewalt", die in Freitextform beantwortet werden sollte. Die Antworten wurden dann drei Kategorien (physisch, emotional, sonstwie) mit zulässiger Mehrfachnennung zugeordnet und nun meine Fragen dazu:
Warum könnte es sinnvoll gewesen sein, die Teilnehmer zu beten selbst eine Definition zu schreiben und dann die Zuordnung vom Auswerter machen zu lassen, anstatt dass die Teilnehmer einfach ankreuzen: Gewalt ist für mich physisch bzw. psychologisch oder so?
Ein Gedanke von mir ist, dass wenn man nur drei Auswahloptionen gegeben hätte, alle Befragten bestimmt auch alle drei Felder angekreuzt hätten und erst aus ihren eigenen Definitionen lässt sich herauslesen, welche Meinung sie wirklich haben. Was meint ihr, Ideen?

Kann ich eigentlich abgesehen vom Chi-Quadrat Test noch weitere sinnvolle Auswertung betreiben, wenn ich die Grundverteilung nicht kenne?

Die Daten und weitere Details kann ich euch leider nicht zukommen lassen, sorry!

mit freundlichen Grüßen
Rincer12]]> zunächst: ja ich habe die Suchfunktion schon benutzt.
jetzt: Vor mir liegen Kontingenztabellen und ich soll meinen Kommillitonen erklären warum unser Professor die Fragen so gestellt hat wie er sie gegeben hat.
Es handelt sich bei einer der beiden Fragen um grob folgende "Was ist für sie Gewalt", die in Freitextform beantwortet werden sollte. Die Antworten wurden dann drei Kategorien (physisch, emotional, sonstwie) mit zulässiger Mehrfachnennung zugeordnet und nun meine Fragen dazu:
Warum könnte es sinnvoll gewesen sein, die Teilnehmer zu beten selbst eine Definition zu schreiben und dann die Zuordnung vom Auswerter machen zu lassen, anstatt dass die Teilnehmer einfach ankreuzen: Gewalt ist für mich physisch bzw. psychologisch oder so?
Ein Gedanke von mir ist, dass wenn man nur drei Auswahloptionen gegeben hätte, alle Befragten bestimmt auch alle drei Felder angekreuzt hätten und erst aus ihren eigenen Definitionen lässt sich herauslesen, welche Meinung sie wirklich haben. Was meint ihr, Ideen?

Kann ich eigentlich abgesehen vom Chi-Quadrat Test noch weitere sinnvolle Auswertung betreiben, wenn ich die Grundverteilung nicht kenne?

Die Daten und weitere Details kann ich euch leider nicht zukommen lassen, sorry!

mit freundlichen Grüßen
Rincer12]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=205 Sat, 12 Jun 2010 22:04:10 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=205 LG Verena]]> LG Verena]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=204 Tue, 08 Jun 2010 23:13:32 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=204 ich habe folgendes Problem:
Ich soll Durkheim und Weber (ihre Theorien) miteinander Vergleichen und Bezüge zu heute herstellen. Leider weiß ich nicht so recht wie ich das mit den beiden machen soll/kann.

Hat einer von euch vielleicht einen kleinen Tipp für mich?
Mir selbst sind die jeweiligen Theorien der beiden bekannt.
Bedanke mich schonmal....]]> ich habe folgendes Problem:
Ich soll Durkheim und Weber (ihre Theorien) miteinander Vergleichen und Bezüge zu heute herstellen. Leider weiß ich nicht so recht wie ich das mit den beiden machen soll/kann.

Hat einer von euch vielleicht einen kleinen Tipp für mich?
Mir selbst sind die jeweiligen Theorien der beiden bekannt.
Bedanke mich schonmal....]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=203 Sat, 05 Jun 2010 11:32:10 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=203
Ich muss ein Referat über die Anerkennungstheorie von Honneth halten und mit den Arbeiten von Forst vergleichen. Nun ist diese Theorie ja noch relativ neu und ich finde einfach keine richtige Literatur zu dem Thema.

Kann mir vielleicht irgendjemand weiterhelfen, wo ich etwas dazu finde?

Wär um jede Antwort dankbar...]]>
Ich muss ein Referat über die Anerkennungstheorie von Honneth halten und mit den Arbeiten von Forst vergleichen. Nun ist diese Theorie ja noch relativ neu und ich finde einfach keine richtige Literatur zu dem Thema.

Kann mir vielleicht irgendjemand weiterhelfen, wo ich etwas dazu finde?

Wär um jede Antwort dankbar...]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=202 Thu, 27 May 2010 16:38:51 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=202
Im Rahmen meiner Diplomarbeit führe ich eine Untersuchung zum Thema "Electronic Voting" durch. Ich würde mich daher freuen, wenn ihr mich unterstützt und folgenden Fragebogen ausfüllt. Selbstverständlich ist diese Untersuchung anonym. Eure Daten werden streng vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben.

Hier der Link:
http://www.rininta-andari.de/limesurvey

Es gibt dabei keine richtigen oder falschen Antworten, einzig und allein eure persönliche Einschätzung bzw. Wahrnehmung ist von Interesse. Ihr würdet mir sehr weiterhelfen, wenn ihr den Link an möglichst viele Leute weiterleiten könntet!

Vielen lieben Dank schonmal für eure Unterstützung!:)]]>
Im Rahmen meiner Diplomarbeit führe ich eine Untersuchung zum Thema "Electronic Voting" durch. Ich würde mich daher freuen, wenn ihr mich unterstützt und folgenden Fragebogen ausfüllt. Selbstverständlich ist diese Untersuchung anonym. Eure Daten werden streng vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben.

Hier der Link:
http://www.rininta-andari.de/limesurvey

Es gibt dabei keine richtigen oder falschen Antworten, einzig und allein eure persönliche Einschätzung bzw. Wahrnehmung ist von Interesse. Ihr würdet mir sehr weiterhelfen, wenn ihr den Link an möglichst viele Leute weiterleiten könntet!

Vielen lieben Dank schonmal für eure Unterstützung!:)]]> http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=201 Tue, 25 May 2010 15:54:21 +0200 http://www.soziologie-forum.com/showthread.php?tid=201
es ist mir ganz unangenehm euch zu belästigen, aber ich brauche dringend ein Paar Teilnehmer für meine Umfrage..

Im Rahmen meiner Bachelor-Thesis möchte ich mit Hilfe dieser Umfrage Informationen über die Beziehungsbildung von Studenten im modernen Zeitalter auswerten.

Aus diesem Grund möchte ich Euch bitten, sich wenige Minuten Zeit zu nehmen und den von mir erstellten Fragebogen auszufüllen.

Wer sich für die Ergebnisse interessiert, kann mich gerne unter zwooam@yahoo.de anschreiben und erhält nach der Auswertung die Ergebnisse per E-Mail.

Link zur Umfrage: http://app.lamapoll.de/Netzwerke

Lieben Dank im Voraus und viel Spaß mit der Umfrage!
Lena]]>
es ist mir ganz unangenehm euch zu belästigen, aber ich brauche dringend ein Paar Teilnehmer für meine Umfrage..

Im Rahmen meiner Bachelor-Thesis möchte ich mit Hilfe dieser Umfrage Informationen über die Beziehungsbildung von Studenten im modernen Zeitalter auswerten.

Aus diesem Grund möchte ich Euch bitten, sich wenige Minuten Zeit zu nehmen und den von mir erstellten Fragebogen auszufüllen.

Wer sich für die Ergebnisse interessiert, kann mich gerne unter zwooam@yahoo.de anschreiben und erhält nach der Auswertung die Ergebnisse per E-Mail.

Link zur Umfrage: http://app.lamapoll.de/Netzwerke

Lieben Dank im Voraus und viel Spaß mit der Umfrage!
Lena]]>