Hallo zusammen,

ich benötige Hilfe bei der Vorbereitung für eine Klausur am 24.07. !!!
Kann mir jemand bei der Beantwortung folgender Fragen helfen?

1. Welche Studie ist besser: eine Studie mit niedriger Ausschöpfungsquote, abe rhoher Fallzahl oder eine Studie mit hoher Ausschöpfungsquote aber nicht so hoher Fallzahl? Warum?
2. Welche Befragungsmaßnahmen sind sinnvoll bei der Ermittlung abweichenden Verhaltens?
3. In einer Beobachtungsstudie wird festgestellt, dass bei einer Ampelstellung auf Rot Personen mit folgenden Charakteristika die Straße überqueren: 50 sind Männder, 30 Frauen, 30 sind älter als 60 und 50 jünger als 60 Jahre. Welche Folgerung kann man daraus für die Neigung von Männern und Frauen ableiten, bei Rot ber die Ampel zu gehen?

Danke, Chris

1. hohe Ausschöpfungsquote is natürlich besser, da es die Grundgesamtheit besser abbildet...

2. Befragung mittels Randomized Response Technique (RTT)

3. ich kann da gar keine Folgerungen ableiten, da weitere Informationen fehlen (Zeitraum, Zahl der Beobachteten, wieviel sind nicht rüber gegangen usw.)

Viel Spaß noch...

Vielen Dank für die schnelle Hilfe!

Ich hätte da allerdings noch ein Frage:
Was ist der Unterschied zwischen einer Validität auf der Aggregat- und der Individualebene?
Mir ist bewusst, dass die Validität den Grad der Genauigkeit eines durchgeführten Tests angibt, aber wie bringe ich die Ebenen hier ein???